За клевету придется ответить!

За клевету придется ответить!

kleveta1

Многие люди подчас выкладывают в соцсетях непроверенную информацию. И все бы ничего, но не всегда подобные вещи безобидны, особенно, если задевают чужие честь и достоинство. При этом напрасно надеяться остаться безнаказанным, особенно если неудачная «шутка» или ложь касается сотрудника ГАИ.

Печальная и поучительная история произошла с 30-летним жителем Витебска. Спрятавшись за ником Ночной Димуля, он поместил в социальной сети ВКонтакте в группе «Это Витебск, детка!» недостоверную информацию, напрямую касающуюся нового начальника областной ГАИ.
vkontakte
Пользователь рассказал, что витебский начальник ГАИ и его бывший коллега якобы дебоширили в одном из кафе города, пытались к тому же против воли увести из заведения общепита понравившихся им девушек. По словам Ночного Димули — он выступил защитником, избив хулиганов в погонах. После чего начальник ГАИ якобы пошел на подкуп свидетелей, опасаясь лишиться работы.
Лживый пост привлек внимание сотрудников милиции, оперативно разыскавших клеветника. По информации УВД Витебской области в рассказе пользователя, ставшем местной сенсацией и собравшем множество комментариев, содержались и «крепкие» выражения.
По итогам проверки информации, проведенной компетентными органами, выяснилось, что сообщение содержит явную клевету, так как новый начальник ГАИ вообще никогда не был в указанном кафе. Ночной Димуля (весьма активный участник соцсетей) немало удивился, когда его обнаружили — и поначалу пытался отрицать, что выложил порочащую начальника ГАИ информацию. Не помогло и то, что житель Витебска под грузом собранных против него доказательств заявил, что только перепостил информацию, найденную на одном из сайтов Интернета.
И хоть Ночной Димуля и написал письмо с извинениями начальнику ГАИ, суд обязал клеветника разместить опровержение в той же группе той же социальной сети, где он опубликовал ложь.
podymaj stoit li jeto pomechat
Уже не впервые клевета против сотрудников ГАИ доводит до суда. Несколько месяцев назад с подобным делом столкнулся суд Щучинского района. Дело касалось опубликованной на сайте Щучинского райисполкома информации, позорящей инспектора ДПС местного отдела ГАИ РОВД капитана милиции Юрия Межву. Жалобу разместила жена водителя, остановленного накануне за нарушение ПДД на автодороге «Минск-Гродно». Она заявила, что Межва при разбирательстве якобы хамил и нецензурно выражался.
Женщина не отрицала, что именно она разместила соответствующее сообщение на сайте. Утверждая при этом, что слышала спор мужа (отрицающего свою вину в нарушении ПДД) и сотрудника ГАИ, находясь на заднем сидении автомобиля супруга. При этом инспектор Межва смог сослаться на протокол, в котором зафиксировано разбирательство по нарушению. Корректное поведение капитана милиции подтвердил и его напарник. Но неопровержимым доказательством должного поведения сотрудника ГАИ и клеветы «потерпевшей» стала видео- и аудиозапись регистратора автомобиля ГАИ.
В результате суд постановил взыскать с нарушительницы штраф.
kleveta
Впрочем, милиция может заинтересоваться и комментариями, пусть без клеветы, но содержащими информацию, попадающую в зону ответственности ГАИ. Так, в конце прошлого года один из пользователей необдуманно «похвастал» в комментарии к статье «Белтехосмотр»: подделкой штампов начали заниматься организовано. Ниточки уводят в Польшу» в том, что ездит с «левыми» отметками ТО.
Решив проверить обнаруженную информацию, милиция также довольно быстро нашла пользователя с ником Alexandr Pushkin, оставившим тот самый комментарий: «Нет у них пока баз данных. Который год езжу с левыми отметками…».
К счастью для пользователя выяснилось, что ТО он проходит вовсе не «по-левому» и отметка в сертификате на его автомобиль – подлинная. Удивляет возраст автора неудачной «шутки» – жителю Гродно уже минуло 56 лет…

В любом случае, лучше задумываться о том, что пишете в соцсетях и не превращать их в арену для лжи и оскорблений. Как говорится — слово не воробей…

Карина Прибытько, vitebskcity.info

ОСТАВЬТЕ КОММЕНТАРИЙ

Загрузка...